彩禮是愛情的試金石嗎 你怎么看
近日看到網(wǎng)友的投稿：
佳佳26歲，自己家里是開車行的，比較富有。
她對于自己另一半的要求就是要門當戶對。
而她的男朋友，恰好符合了這一點。
男朋友鵬鵬25歲，家里是做工裝裝修的，佳佳認為男友家里應(yīng)該也是比較有錢。
鵬鵬自己名下有一套126平方的婚房，雖然有貸款，但是在佳佳眼里，兩家能夠門當戶對就足夠了。
鵬鵬對佳佳很好，生理期會給她熬烏雞湯，她喜歡吃鳳爪，鵬鵬會自己做給她吃，因為嫌外面的不干凈。
就在佳佳以為自己找到真愛的時候，意外卻發(fā)生了。
鵬鵬有一天突然對佳佳說，自己年邁的爺爺，胃癌晚期，快不行了。
家里人希望兩人盡快訂婚。
佳佳想都沒想就答應(yīng)了，可隨之而來的問題，卻是佳佳始料未及的。
佳佳和父母商議婚禮禮金20萬，佳佳的父母不要，作為兩位新人結(jié)婚后的家庭存款。
而佳佳的父母會給佳佳一輛寶馬X3以及20萬作為嫁妝。
這樣兩人婚后就會過的相當?shù)氖嫣?，也不用?dān)心錢的問題。
可這時，鵬鵬卻說自己家里拿不出20萬。
佳佳說父母不可能會同意，其實她也從沒料想過，做了幾十年工裝生意的鵬鵬家會連20萬都拿不出。
而經(jīng)過一次協(xié)商之后， 鵬鵬說家里可以給20萬禮金，但是希望佳佳家里可以回禮。因為都是借的，也希望佳佳家里能諒解。
佳佳現(xiàn)在覺得自己被騙了，如果是真的拿不出20萬禮金，那男友是否欺騙了她他的家庭條件？
如果男友沒有欺騙她，就是不想給20萬彩禮，是否男友家里太過分了？
你們認為佳佳應(yīng)該跟鵬鵬訂婚嗎？
因為彩禮分手的愛情，慶幸沒有成為婚姻
有多少情侶是在結(jié)婚前因為彩禮而不歡而散的？
有人說，真正相愛的人不會因為彩禮而分手。
但是，如果連彩禮都沒有辦法順利溝通，今后的婚姻注定充滿了爭吵。
彩禮，體現(xiàn)的是兩個家庭對待婚姻的態(tài)度。
像上文中，佳佳的家里會提供20萬的嫁妝以及一輛寶馬X3。
要求對方家里給予20萬的彩禮，其實一點也不過分。
而且是基于他們家應(yīng)該拿得出的前提下。
如果，男方家真的拿不出彩禮，結(jié)婚還要去借錢，那肯定不是所有人都想要的結(jié)果。
這樣即便今后結(jié)了婚，男友和他的家人也會說，當初就是因為要給你們彩禮，才欠了一屁股的債。
這種埋怨會伴隨兩人的婚姻，甚至是一生。
所以說，如果在談婚論嫁的時候，彩禮就沒辦法談出一個結(jié)果，耗下去只是對雙方的一種損耗。
彩禮才是愛情的試金石？
之前我寫過關(guān)于彩禮的文章。
大多數(shù)的男士對于彩禮有著不同的看法。
很多人都認為，彩禮是賣女兒的一種行為。
早就應(yīng)該廢除。
其實，說到底，彩禮是兩個人，甚至是兩個家庭的事情。
彩禮是邁向婚姻的第一步。
它體現(xiàn)了，雙方父母對于新人的態(tài)度。
體現(xiàn)了兩個家庭的價值觀、金錢觀。
如果一方認為，結(jié)婚必須有彩禮，另一方認為結(jié)婚有彩禮是一種褻瀆，并且沒有妥協(xié)的空間。
那他們在這個環(huán)節(jié)就體現(xiàn)出了三觀的差異。
就不適合繼續(xù)前行，走向婚姻了。
結(jié)婚需不需要有彩禮，這個問題其實誰說都沒有一個準確標準的答案。
只能說戀愛中的兩個人對于彩禮這個問題的看法是否一致。
如果一致，那他們至少在對待婚姻態(tài)度方面的想法是一致的。
他們婚后因為彩禮的問題爭吵的可能性也會大大降低了很多。
而如果在一開始的彩禮環(huán)節(jié)，兩人就爭得面紅耳赤，那大家確實需要重新審視一下這段感情。
是否真的可以繼續(xù)走向婚姻？
真的步入婚姻之后，兩人是否還會因為三觀不同而鬧出別的問題而分手？
你們認為，彩禮是否是愛情的試金石呢？
